Каталог минусовок - Вопросы/Ответы по работе каталога

[Никуся]

При возникновении сложности с определением точных данных минуса -проще залить его на файлообменник или на свою страницу и дать ссылку,чем пол дня ковыряться в сети в поисках например точного автора.
Однако...это может привести к ситуации высказанной мною в посту 37 на P.S.S.

Вы даже себе не представляете какую чертову кучу времени тратили наши волонтеры каталога, ковыряясь в сети чтобы только правильно установить названия песен и правильного исполнителя....только потому что многие пользователи у " себя в компах" песни обзывают как попало, как им удобнее))))))))))..., а в темах выкладывают минуса в таком виде: трек001, или киркоров1 (возможно Киркоров)....И вы считаете что то как сейчас выглядит информация в каталоге -это плохо??
Вы меня однако умиляете граждане хорошие))))))если раньше я тратила часы на муторные лазинья по форуму, разыскивая ту или иную песню(то ли есть , то ли нет) то ли есть тема исполнителя , то ли нет, перелистывая чертову кучу постов,на предмет" а вдруг не выложи ли в тему а просто дали ссылку. То теперь, с возникновением каталога, весь поиск занимает секунды, максимум несколько минут, включая прослушивание разных вариантов и скачивание. ПРоссто исстари так повелось, что нашему народу проще и понятнее деревянная соха....чем что-то новое , умное и полезное и удобное.....живем по принципу "ты не умничай, лучше пальцем покажи " как в том анекдоте про подводную лодку.

[GenaKorg]

Вы даже себе не представляете какую чертову кучу времени тратили наши волонтеры каталога, ковыряясь в сети чтобы только правильно установить названия песен и правильного исполнителя....только потому что многие пользователи у " себя в компах" песни обзывают как попало, как им удобнее))))))))))..., а в темах выкладывают минуса в таком виде: трек001, или киркоров1 (возможно Киркоров)....И вы считаете что то как сейчас выглядит информация в каталоге -это плохо?? Вы меня однако умиляете граждане хорошие))))))если раньше я тратила часы на муторные лазинья по форуму, разыскивая ту или иную песню(то ли есть , то ли нет) то ли есть тема исполнителя , то ли нет, перелистывая чертову кучу постов,на предмет" а вдруг не выложи ли в тему а просто дали ссылку. То теперь, с возникновением каталога, весь поиск занимает секунды, максимум несколько минут, включая прослушивание разных вариантов и скачивание...

Никуля ,голубушка ,привет! Да никто не сказал плохого про то , что сделано вами всеми ,ну и совсем немного мною ))) Но смотри что получается : Ты -певица ,я -аранжировщик . Наши цели немного разнятся . Тебе предложенный способ загрузки естественно ближе чем мне, ибо я не ищу ,а выкладываю для тех, кто ищет . Мне такая бюрократия не по вкусу ,о чем и "пою."
Моя задача выложить минус и его название ,даже тональность ,мне как музыканту, не составляет труда написать (ибо сам же и делал)))))),а потом постепенно дополнять недостающую информацию и как видишь,я не против нее -но потом ,после того как .....
И почему бы тональности не стать обязательным элементом заливки? Или певицу она не интересует ? ! Это так ,к слову ...
Я ,конечно ,приму все условия ,такие какие будут , но и высказаться не прочь )))

.

ПРоссто исстари так повелось, что нашему народу проще и понятнее деревянная соха....чем что-то новое , умное и полезное и удобное.....живем по принципу "ты не умничай, лучше пальцем покажи " как в том анекдоте про подводную лодку.

Ну ,как тебе сказать ... Не секрет ,что умное невсегда полезное ,а полезное невсегда удобное

Мы тут говорим ,говорим ,а Игорек (Гагарин ) уже понял что нужно все лучшее и практичное оставить ,о чем и поведал много часов назад. Надеюсь что я правильно понял его мысль.
Кстати , а что будет с теми кто выкладывает только партитуры ,без минусов . Речь о разделе "Биг -бэнд" ,а также мой партитурный раздел ? Предусмотрена ли процедура заливки их в каталог ? А ведь скрепки там не...уже нет ))))

Мне почему то кажется ,что заливка минусов ,всех минусов подряд ,(даже которые слушать невозможно ,уж не говоря про пение под них) ,сразу в КАТАЛОГ будет его только обесценивать . Кроме всех практических удобств КАТАЛОГА,последний ,ИМХО,должен быть своеобразной доской почета ))). То бишь ,минуса в темах практически выставляются по чьей -то просьбе . Но минуса то выставляются разные ,как сказано выше. Критерием качества , для начала, может быть определенное количество скачавших его пользователей . А теперь вопрос ... Почему минус ,который с трудом скачало 1-2 человека, должен автоматом попасть в КАТАЛОГ ??? Или КАТАЛОГ это ,простите ,форумская свалка ?? Подумайте и над этим .

[mishasax60]

Помните как Черчиль обзывал демократию-мол плохо,но никто не придумал ничего лучшего.Я преклоняюсь перед многочасовой работай валантеров.Другие многие часы тратили,чтобы достать хорошое минуса и выложить для всех.Третьи ничего не делают,ни о чем не спорят и только качают,качают....
Хочется,чтобы среди разнообразия мыслей(то бишь демократии) было движение вперед к относительному совершенству.
Теперь более конкретно.Должна быть какая то лазейка для материала,который не укладывается в "штамп".Куда например засунуть минус на свою сочиненную темку,или поппури разных авторов или музыку из кино,спектакля ...или обработка знакомого стандарта неизвестно кого....или еще чего нибудь.
Напримет введем в каталог букву " ы" для этих целей ...

[AUDRUS]

Каталог сделан для облегчения классификации и удобства хранения, но очень не удобен для иного пользования, Очень не удобен мониторинг вложений в привычных, для просмотра, Темах. Появляется многошаговость доступа к файлам и их заливке. Конечно, ещё почитаем инструкцию, но пока впечатление такое и, честно, пока что многое не понятно...

Так вот. Сначала следовало прочитать инструкцию или хотя бы методом тыка попробовать, а уж опосля...
Каталог сделан прежде всего для удобства пользователей, админы вряд ли почувствуют разницу от перемены условий хранения и классификации.
Куда проще мониторинг вложений! Как раз в темах найти сложнее в разы, здесь же, набрав в поиске имя исполнителя, к примеру, мы получаем все существующие вложения этого исполнителя, плюс еще и подсказку в поиске, где он еще мог участвовать в дуэте, например. Чем это отличается от всеми так любимой скрепки, которой никто упорно не хотел пользоваться, заливая бесконечные повторы???
Откуда эти выводы о многошаговости? Все упрощено до предела, задавайте вопросы, если не поняли, не стоит так возмущаться не владея информацией.

[ne4ip0renk0]

Ребят, я честно говоря думал, что в каталог будут попадать уже прослушанные проверенные и правильно подписанные трэки (если это мастер, значит мастер, оригинал, значит оригинал и т.д.). Зашёл посмотрел, куча всякого ненужного хлама (я имею ввиду, что в теме Лепса, допустим, я тебя не люблю вариантов 6 практически ничем не отличающихся друг от друга). Я не в восторге(((

[AUDRUS]

Должна быть какая то лазейка для материала,который не укладывается в "штамп".Куда например засунуть минус на свою сочиненную темку,или поппури разных авторов или музыку из кино,спектакля ...или обработка знакомого стандарта неизвестно кого....или еще чего нибудь.
Напримет введем в каталог букву " ы" для этих целей ...

Для особо озабоченных искателей недоработок. Музыка из кино размещается, как "музыка из кино", попурри, как "попурри" и никаких "куда засунуть". ВСЕ будет находиться в каталоге, без тем, но с указанными категориями того или иного минуса, по языковому, тематическому, стилистическому признаку, а равно по исполнителям, композиторам и еще много по каким. Давайте сначала пробовать и пытаться понять как этим пользоваться, а через пару недель вернемся к этой теме. Говорю так, потому что "общаюсь" с каталогом с момента начала работы над ним.

---------- Post added at 16:23 ---------- Previous post was at 16:19 ----------

Ребят, я честно говоря думал, что в каталог будут попадать уже прослушанные проверенные и правильно подписанные трэки (если это мастер, значит мастер, оригинал, значит оригинал и т.д.). Зашёл посмотрел, куча всякого ненужного хлама (я имею ввиду, что в теме Лепса, допустим, я тебя не люблю вариантов 6 практически ничем не отличающихся друг от друга). Я не в восторге(((

Вы готовы взять на себя ответственность по сортировке материала? Что вы скажете автору удаленного минуса, который делал его по вашим же просьбам, но теперь появилась так любимая многими задавка, с гордой припиской (ор. бэк)? Каталог тем и хорош, что можно выбрать без всяких усилий из всего предложенного то, что именно вам более всего подходит.

---------- Post added at 16:41 ---------- Previous post was at 16:23 ----------

Моя задача выложить минус и его название ,даже тональность ,мне как музыканту, не составляет труда написать (ибо сам же и делал)))))),а потом постепенно дополнять недостающую информацию и как видишь,я не против нее

Ну и кто мешает это все делать? Я совершенно не понимаю, что сложного в подписывании трека...

[Musipol]

задавайте вопросы, если не поняли, не стоит так возмущаться не владея информацией.

Бог с Вами...Где это Вы увидели мои возмущения ? А вопрос ? ОК. Вы описали всё правильно для тех, кто ищет конкретного исполнителя (поиск-имя-трек-и т.д.) - бесспорно - просто и удобно. Ну, а если просто хочется походить по некоторым Темам, послушать новые треки (вне исполнителя), услышать что-то новое, интересное, оригинальное и т.п. - чисто музыкантский интерес, как быть тогда ? Я не могу понять.

[GenaKorg]

Для особо озабоченных искателей недоработок. ...

Простите меня господа,я что -то не понимаю ... Лично я двумя руками за Каталог ,за каждый его пункт систематизации и каталогизации и другой ...изации )) Мое мнение отличается от мнения многих его создававших только лишь подходом к степени важности первичной инфы заливаемой вместе с минусом. Ничего более . Ни одного пункта я не призываю убрать !!!
Или эту тему создавали исключительно для тех , кто поет хор " Слава Каталогу " ? Тогда лучше откройте, параллельно, тему и для них . Посмотрим кого будет больше . ))

А если серьезно ,то что плохого в том ,чтобы КАТАЛОГ не превращался в "свалку" .??? Но об этом я уже писАл. )))

[AUDRUS]

Бог с Вами...Где это Вы увидели мои возмущения ? А вопрос ? ОК. Вы описали всё правильно для тех, кто ищет конкретного исполнителя (поиск-имя-трек-и т.д.) - бесспорно - просто и удобно. Ну, а если просто хочется походить по некоторым Темам, послушать новые треки (вне исполнителя), услышать что-то новое, интересное, оригинальное и т.п. - чисто музыкантский интерес, как быть тогда ? Я не могу понять.

Для начала просто нажмите "Каталог", многое станет понятным. Посмотрите хотя бы устройство этой игрушки.

[Annon]

У меня такой вопрос-просьба...
В каталоге в теме Понаровская-Родд размещена минусовка "Я больше не прошу" нашего изготовления(Nonna), но разместивший её некий Бендер подписался её аранжировщиком. Это можно исправить?
http://music.vkmonline.com/Archive/Artist/6064

[AUDRUS]

А если серьезно ,то что плохого в том ,чтобы КАТАЛОГ не превращался в "свалку" .??? Но об этом я уже писАл. )

Каталог не может превратиться в свалку, устройство не позволяет.))) Если вы подразумеваете под "свалкой" качество, тут все зависит только от нас, если порядок, то это уже запланированный алгоритм обработки поступающей информации, ее систематизация и прочее, для этого и добавлены дополнительные поля в треках, так что давайте это делать сразу, самим же потом удобнее будет.

[Brass62]

Мдаа...господа..Судя по обсуждениям на сайте заливаются только фанеры,и качают их исполнители под фанеру...Ребята!Весь мир уже давно благополучно уходит от этого...Ведь на ВКМ существует множество настоящих музыкальных разделов,где выкладываются НОТЫ для ЖИВЫХ оркестров и ансамблей...для живых музыкантов...Только korg04 упомянул об этом..Печально..И КАТАЛОГ для этих разделов просто--НИ О ЧЁМ...

[Gagarin]

Спасибо за комментарии)))

Давайте сделаем вот что! Мы открываем возможность скрепки, но старайтесь пользоваться вложением через каталог. Тому кому тяжело пользоваться каталогом, продолжайте пользоваться скрепкой. Через какое то время мы хотим услышать ваше мнение здесь еше раз, по поводу каталога. Уверен, что оно у многих изменится. Маленькое дополнение: Если человек, зайдя в каталог захочет выставить новый минус, и его там не будет (но на форуме будет) в каталоге он будет выставлен от того пользователя, который выставлят его в каталоге. (пожалуйста потом без обид)))))))))

В любом случае, всем добра и позитива. Хотите скрепку? Пользуйтесь скрепкой, тому кому трудно каталогом. Но время покажет что удобнее и нужнее для всех.)))))

Удачи!

П.С. Если ваша аранжировка выставлена от другого имени, все очень просто, нажмите находясь в треке, на пожаловаться и модераторы получат вашу жалобу и мы поменяем аранжировщика.

[GenaKorg]

Спасибо за комментарии)))

Давайте сделаем вот что! Мы открываем возможность скрепки, но старайтесь пользоваться вложением через каталог. Тому кому тяжело пользоваться каталогом, продолжайте пользоваться скрепкой.

Ну вот ,я же говорил что космонавту сверху все равно видней )))) Браво Игорь ,мудрое решение ,я бы сказал СОЛОМОНОВО !
Вот только загрузка через скрепку выдает ошибку.... пока выдает

[Англичанка]

Господа, скажите пожалуйста, а всё что залито в каталог - это окончательный вариант для уже существующих на форуме вложений? Или над каталогом ещё работают? Там доброй половины минусов из имеющихся на форуме нет

[Gagarin]

Господа, скажите пожалуйста, а всё что залито в каталог - это окончательный вариант для уже существующих на форуме вложений? Или над каталогом ещё работают? Там доброй половины минусов из имеющихся на форуме нет

Ксюша привет ! Треки в каталог еще переносятся, не половина конечно осталось, но где то еще треть будет)))))) Решили открыть чтобы уже началось ознакомление с каталогом. Если видишь в каталоге не правилно подписанные треки, то это не всегда означает, что трек не правилно подписан, а мог только быть перенесен и еще не успели его отредакторовать. Переносят за частую пачками. Тaк что какое то время еще будет идти редакция и перенос треков.)))))

[Gagarin]

Ну вот ,я же говорил что космонавту сверху все равно видней )))) Браво Игорь ,мудрое решение ,я бы сказал СОЛОМОНОВО !
Вот только загрузка через скрепку выдает ошибку.... пока выдает

Починим, Гена

[GenaKorg]

Спасибо за комментарии)))

Маленькое дополнение: Если человек, зайдя в каталог захочет выставить новый минус, и его там не будет (но на форуме будет) в каталоге он будет выставлен от того пользователя, который выставлят его в каталоге. (пожалуйста потом без обид)))))))))

Игорь ,будь добр ,пожалуйста и помедленней ))) я не совсем понял смысл сказанного ...

[Gagarin]

Игорь ,будь добр ,пожалуйста и помедленней ))) я не совсем понял смысл сказанного ...

Обьясняю, Гена))) Каталог будет выстроенной структурой минусовок, упорядоченной и очень удобной в пользовании (просто не все еще до конца поняли, что это такое. Но ничего, нужно время). Туда разрешается заливать любые минуса, любые аранжировки, задавки, нарезки, инструменталки и.т.д кроме идентичных повторов и поломанных или не полностью завершенных треков. То есть если минус одинаковий, но например кода другая или прописана гитара, то этот минус будет в каталоге тоже. Удоляться из каталога будут только идентичные повторы, и поломанные, не полностью записанные треки. Если например ты выставил в каталог минус, и потом кто то выставил позже идентичнуу версию, она будет удалена, если кто нибудь нажмет на кнопку ПОЖАЛОВАТьСЯ. Оставаться будет тот, который был залит раньше. Теперь внимание: Если пользователь продолжает заливать все на форуме, то пожалуйста, это без проблем, но! Если другой пользователь войдя в каталог, этого минуса не обнаружит, то он сможет выставить его в каталоге под своим именем. И стало быть спасибо в каталоге достанутся ему, а спасибо на форуме тому кто выставил на форуме. Большой разницы или огорчения конечно нет, но есть люди кому это важно, поэтому я сразу пишу, чтобы потом было без обид. Мы даем выбор, а вы сами решайте куда заливать по просьбе людей.))))))

[GenaKorg]

..разрешается заливать любые минуса, любые аранжировки, задавки, нарезки, инструменталки и.т.д кроме идентичных повторов и поломанных или не полностью завершенных треков. То есть если минус одинаковий, но например кода другая или прописана гитара, то этот минус будет в каталоге тоже.

Вот как раз этим вопросом я и интересовался больше всего ! То есть ,я выставил минус ,прошло пару месяцев и мне он показался "не очень " или внес в него какие то изменения ,я без проблем могу его вставить в каталог ,не думая про тот минус,который был раньше?

Если например ты выставил в каталог минус, и потом кто то выставил позже идентичнуу версию, она будет удалена, если кто нибудь нажмет на кнопку ПОЖАЛОВАТьСЯ.

Бедные модеры ,не было вам проблем .. так появился КАТАЛОГ ))) (шутка)

Теперь внимание: Если пользователь продолжает заливать все на форуме, то пожалуйста, это без проблем, но! Если другой пользователь войдя в каталог, этого минуса не обнаружит, то он сможет выставить его в каталоге под своим именем. И стало быть спасибо в каталоге достанутся ему, а спасибо на форуме тому кто выставил на форуме.

Спасибо пускай достанутся ему ,он все же проделал некую работу ,но если он знал что этот минус с форума ,и знал кто его там выставил до него ,,на мой взгляд ,этот человек ,если он порядочный,должен написать имя или аранжировщика или простого релизера ,которые выставили данный минус,раннее,на форуме . А спасибы пусть оставит себе )))

Большой разницы или огорчения конечно нет, но есть люди кому это важно, поэтому я сразу пишу, чтобы потом было без обид. Мы даем выбор, а вы сами решайте куда заливать по просьбе людей.))))))

Большой разницы нет ,но не мне тебе объяснять,как повел бы себя американец ,узнавший,что его авторство кем-то присвоено ,даже если это по незнанию ))) Там правда речь о деньгах ,а у нас об элементарной порядочности,к чему здесь и стоит всех призвать.. и в ситуациях ,подобной той ,которую описали здесь ,вести себя по обще-принятым законам .