Beyerdynamic TGX 930, нигде не могу найти в наличии, помогите, кто в курсе.

[Вячеслав_HanSan]

Здравтствуйте П.А.М.

Короче - морока, как и всё, что выпу(с)кает байер...

А вы, я так понимаю, не впервые имеете с Байерами дело? Всегда обращаюсь с микрофонами аккуратно, неужели Баеры такая хрупкая и сложная в настройке штука? Скажите, встречались вы с этой радиосистемой http://arispro.ru/model_one.htm?id=9660 ? Интересует что нибудь о ней!
Спасибо

[П.А.М.]

Здравтствуйте П.А.М.



А вы, я так понимаю, не впервые имеете с Байерами дело? Всегда обращаюсь с микрофонами аккуратно, неужели Баеры такая хрупкая и сложная в настройке штука? Скажите, встречались вы с этой радиосистемой http://arispro.ru/model_one.htm?id=9660 ? Интересует что нибудь о ней!
Спасибо

Радиосистему не рассматриваем, она "не виновата" :-) "Виноват" капсюль накручивающийся сверху, он же микрофон с "эффектной" АЧХ. Судя по ней - он для конферансье лучше подходит. Это "говорилка". Ничего близкого к вокалу нет. Выбирайте капсюль с линейной АЧХ, а не с "вижаще-свистящим" подъёмом на 5 килогерц. Хотя работающим без мониторов это нравится, они же не слышат, какой "акустический смрад" творится в зале, а себя слышно лучше!)))

[Анатолий]

подъём АЧХ на 3 кГц в два раза по мощности (кому интересно, поясню, что за частота такая "интересная").

Интересно. Как это проявляется на практике

---------- Post added at 03:12 ---------- Previous post was at 03:00 ----------

965-й Синх тоже очень хорош)Как звучит спрашивают?!Ды как как?как "студия" конкретно линейный микрофон.

Подскажите кто-нибудь пожалуйста радиомикрофон сенх. наиболее близкий к е965 .
И можно ли сравнить нижеперечисленные (на сколько это корректно) Если я правильно понимаю, капсуль у них одинаковый (?)
Sennheiser EW 500-965 G3
SENNHEISER SKM 500-965 G3
SENNHEISER Е 965
Хотябы по заявленным характеристикам что скажете?

[Анатолий]

[П.А.М.]

[QUOTE=Анатолий;1071509]Интересно. Как это проявляется на практике[COLOR="Silver"]
_____________________

Ответ известен уже лет 80, как... На большой громкости мозг человека лучше всего реагирует именно на эту частоту.

[odissey]

Байеры очень хорошие микрофоны всегда были без слов!Кому они не нравятся это всего лишь личное восприятие....на счёт хрупкого тоже скажу слышал-мол Байеры боятся падений :-D да всё боится,если на то пошло(не молоток же,а микрофон!)какие-то модели более крепче какие менее и + как позёт!один падает долго и ничё а кто раз два и ФСЁ!

[Kалина]

Мы тут с моим товарищем (кабацким певцом) решили наконец-таки совершить настоящий подвиг в области ресторанного звука. Собрали, полноценную, трёхполосную систему (кроссовер dbx 234) с тремя стерео усилителями (на басах усилок фирмы VTL, (кто знает, что это такое - оценит). На средних 24х транзисторный ROYAL с убийственной атакой по току. На высоких - PHONIC. Динамики - : Бас - челенджер 18" (в ящике-кульке с рупорным фазоинвертором 150л), середина - его величество 100ваттные солтоны 12" с наилегчайшей бумагой и высокой чувствительностью, на высоких - ПиАудио 888 (оригинал) с идеально ровной АЧХ. Система отстроена при помощи генератора шума в "горизонт". Найдены оптимальные частоты разделения. Затем на эквалайзере была выставлена кривая равной громкости по всему спектру на звуковом давлении выше среднего (при помощи коллективного прослушивания более двух сотен фонограмм записанных лучшими студиями планеты).
Контрастный, плотный поток звука... Ни одного неприятного "выхлеста"...Эх, этот визг толпы надо слышать!) Люди танцуют, как в трансе, прекратились редкие драки между клиентами.
А тут ещё 930...
Конечно же существуют не менее достойные микрофоны, не спорю но то, что к нему, в таких условиях, невозможно придраться - можно сказать с уверенностью. Не микрофон красит действо, а вся система в целом включая внутреннее состояние исполнителя (по моему - это самое важное).
Когда я в первый раз зашёл к другу в кафе и подключил 930й к их старому комплекту - негодованию не было границ, хотя радио-зенх (динамический) звучал вполне приемлемо...
Вот такие "байки" из Ташкента. Кстати - это первая "трёхполоска" в кабаках четвёртой Столицы Союза
Но скоро в Москву, там тоже, кое-где нужно "поднять целину"
Если у Вас "правильный звук" - берите 930, не ошибётесь. Тем более, что одна мембрана - В ДВА раза легче двух, смекаете?

Пипец, дерёвня Умник, вы не родственничек Люсин?
Байеры - отличные микрофоны! Но зачем умничать и показывать своё дилетантство П.А.М.?
Вот здесь таблица, перепечатанная с официального сайта Байердинамик: http://arispro.ru/microphones.htm
Из неё вы сможете узнать, что ваш 930-й предназначен для записи....и для хора
А OPUS 660 для сольного вокала....
Голос каждого человека ИНДИВИДУАЛЕН и АЧХ голоса тоже индивидуальна, поэтому подбор микрофона тоже сугубо индивидуальная вещь .....
По поводу трёхполосного эквалайзера в пульте...ГЫ....это ж надо такое придумать?! так и скажите, что ума нет ручки крутить
А насчёт идеального взаимодействия аккустики рта и микрофона запишу себе в блокнот, чтобы поржать, когда будет плохое настроение....По ходу у вас идеальная аккустика в голове.....как в пустой кафельной бане

[odissey]

ну по микрофону я уже говорил тот же Нойман KMS105 оставит позади себя 930-й Байер....а Аудикс VX10 кто пробовал??? там вообще тоже зверюга ещё тот!И по чувству Ноймана выше дБ на3...Кстати,по поводу топовых моделей микрофонов ещё добавлю(были и Синх 965-й и 930-й Байер и KSM9 KMS105-й до сих пор пользую наслаждаясь и VX10-й пользовал так вот топовые микрофоны пробовать на средненькой или так себе акустике смысла не ВИЖУ!Они там не раскроются(как спорт машину хорошую дорогую в дорогах ПГТ использовать)
...нутут ещё есть не маловажный человеческий фактор- НРАВИЦЦА и ФСЁ!И это хорошо без спору(просто у многих это НРАВИЦЦА с такой эйфорией доказывается,как один из самых лучших вариантов)
Микрофон потверждаю (наверное я очередной раз многотысячный)что это достаточно индивидуальный вопрос!А для записи не использую даже топовые концертные микрофоны!Считаю по профи надо писаться в норм.студии с хорошим студийным микрофоно...я вот в 87-й Нойман который раз пишусь и открывая рот в него просто КАЙФУЮ!вот это микрофонный папа-зверь(со многими другими в сравнении не то пальто)но я не берусь всем кричать мол вот он и только ОН!...есть ещё ленточные очень сочные и натуральные-бомбовое звучание :-) ну например тот же 57-й Нойман
Также поскольку занимаюсь многими именитыми брендами допустим из микрофонных Neumann,EV,Beyer,Sennheiser,Shure,Audix...да и АКГ не парю то,что выгоднее...или то,что мне лично больше по вкусу...тут люди сами выбирают,что им подходит больше и по душе...

[Pivanist]

Работаю с Баером уже давно... и сам пользую и продаю (кстати если кому что надо - обращайтесь... сделаем вкуснейшую цену).

Хотелось бы уточнить несколько моментов....

Сравнивать M88TG и кондер нельзя. Динамика, пускай и топовая, не сравнится с кондером. Но здесь есть несколько нюансов - динамический микрофон физически более надежен и не так прихотлив, как кондер... да и завязок на концерте от него меньше. Тут уже на вкус и цвето... а главное НУЖДЫ! Например сейчас БИ-2 поют как раз в 88-ые... лично видел, озвучавали корпоратив с их участием.

930-ый баер - это концертный вокальный микрофон!!!!!! но производитель позиционирует его еще как вариант для концертной записи.

Beyerdynamic до сих пор держит производство микрофонов и наушников в ГЕРМАНИИ! (кроме самых-самых дешевых). Качество очень впечатляющее... но падений и ударов боится абсолтно все.

По поводу искрящегося верха, бубнящего низа, разных АЧХ. Аппараты у всех разные... микрофоны соответственно тоже будут по-разному звучать... извучание будет меняться даже на одном аппарате, но в разных залах... НО! для того чтобы он звучал так как надо умные люди и придумали эквалайзер (портальный графический и пультовой параметрический! 1-ый шаг - строим акустику (убираем косяки акустики помещения), 2 шаг - строим микрофон. Поверьте... микрофон может звучать везде... и нарулить можно какой угодно звук (в том числе и испохабить звучание ноймана).


На данный момент вроде как в загашнике Ариса остается последний 930-ый (судя по базе). Сейчас рулит его аналог - TG v96c.

И хочу обратить внимание на интересный новый микрофончик... ленточный... http://eastern-europe.beyerdynamic.c...s/tg-v90r.html

Это реально концертный, реально для ПРО-исполнителей... цакающего как у кондера верха в нем Вы не найдете, но вписаться в микс на очень больших громкостях, не завестись от монитора - это все о нем.

[odissey]

Да,Вань...http://eastern-europe.beyerdynamic.c...s/tg-v90r.html эта тема!... должна быть очень хорошая песня :-)

[Pivanist]

Давал на пробу звукорежиссера Леонида Агутина и Варум... ему ОЧЕНЬ понравился. Тестил он ленточник от Beyerdynamic у на студии

[Kалина]

И хочу обратить внимание на интересный новый микрофончик... ленточный... http://eastern-europe.beyerdynamic.c...s/tg-v90r.html

Это реально концертный, реально для ПРО-исполнителей... цакающего как у кондера верха в нем Вы не найдете, но вписаться в микс на очень больших громкостях, не завестись от монитора - это все о нем.

Дружище, а по этому ленточному что можешь сказать http://arispro.ru/model_one.htm?id=10416
Никогда не сталкивался с ленточными...для работы в кабаке?

[Pivanist]

Ну это тоже самое, только в радио-версии. Если у Вас уже есть например радюха opus600 от beyerdynamic, то можно просто купить одну голову.

У микрофона очень непохожее звучание. В нем нет цыкающего верха. Очень ровно звучит по всему спектру. Мы сравнивали TG-X930 и RM 510 на пении вокалистки кавер-группы Прайд. Меняли прям через песню во время мероприятия, слушали и через порталы, и через уши с пульта. Мне понравился больше ленточный, другу - кондер. Поэтому здесь на вкус и цвет. Конечно самый оптимальный вариант - попробовать ленту самому. Если хотите можно устроить такое. Пишите на rodin-sound@yandex.ru или звоните 89169963670. Иван.

[odissey]

Вань ну за тёплый приятный звук ленты тут ясно,а как по практичносчти ленточник?на сколько капризен и нежен?

[Pivanist]

вот по экспоуатационным качествам ничего сказать не смогу - ни плохого, ни хорошего. Микрофон новый, статистика пока никакой... кроме того, что звучит офигенно

[Андрей_Саванд]

В АрисПро... http://arispro.ru/model_one.htm?id=8842
Двадцать восемьсот получилось.
Вчера пропел в него песен двадцать. Звучит гораздо выразительнее, чем "EV 510" но в отличие от 510го TG-X930 не гиперкардиоидный ("классическая" кардиоида) и не имеет переключателя среза НЧ ниже 75-100Гц. Естественно, в виду "НЕгиперкардиоидности", в небольших помещениях 7x4м. заводится на "низах". Ежели прибрать низы до уровня стабильной работы микрофона - их становится маловато для баритона, но тенор, при этом, нехватку низов не замечает. В зале имеющим площадь в четыре и более раза больше, и, при широко расставленных колонках - 930ый звучит "по королевски", так сказать - "рядом ничего не встанет".
Подобная проблема и с высокими частотами. На 10 -12 кГц 930ый "видит во все стороны", что крайне не приятно. Если АС "низкой ценовой категории" то приходится "прятаться" от пищалок "по чёрному" (по сравнению с EV 510). Как-то это компенсируется регулятором ВЧ но лучший эффект получается, когда удаляешь из микрофона внутренний поп-фильтр (дополнительная металлическая сеточка под основной сеткой микрофона). Измерения на "Искусственном Рте", в глухой комнате, показали, что такое удаление не ведёт к искажению АЧХ микрофона, а наоборот - немного выравнивает но, при этом микрофон резче реагирует на придыхание (для тех, кто "умеет петь" это не имеет значение) в таких случаях желательно применить поролоновую ветрозащиту.
Короче - морока, как и всё, что выпу(с)кает байер... Но выразительность и чистота звучания, "В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ" - подкупает.

Он практически не заводиться))))

[П.А.М.]

Он практически не заводиться))))

Beyerdynamic TG V90r

Да, я здесь уже советовал его (в радио-исполнении). Вроде единственный в мире ручной ленточник. Куда ленте заводиться то?)))
Низ сродни динамическому - верх похож на конденсаторный. Звук ленточного микрофона это, что-то )))
Только вдувать в него воздух ртом не советую - трындец может настать тонкой ленточке.
Требователен к входным усилителям пультов. Нужен довольно малошумящий пред, чувствительность у этого микрофона самая низкая в мире.
К беринджерам лучше не подключать ))) Хотя небольшой шум не помеха в кабаке.

[П.А.М.]

Пипец, дерёвня Умник, вы не родственничек Люсин?
....По ходу у вас идеальная аккустика в голове.....как в пустой кафельной бане

Так учимся со временем. Что-то убираем, что-то оставляем.
Не ошибаются только бездельники.
Спасибо за откровенность.

[П.А.М.]

Он практически не заводиться))))

--------------------------------------
Ещё заметил, что лента "критична" к расположению у рта. Если располагать ленту горизонтально - звук хуже. Вертикально - звук заметно лучше. А как определить, где у этого микрофона "горизонт" или "вертикаль"? Микрофон то круглого сечения. Приходится просвечивать сетку мощной лампой, чтобы определить вертикальное расположение ленты и ставить метку на корпусе но в процессе пения микрофон может "прокрутиться"... досадный минус, хотя "избегаемый", при желании.

[Андрей_Саванд]

--------------------------------------
Ещё заметил, что лента "критична" к расположению у рта. Если располагать ленту горизонтально - звук хуже. Вертикально - звук заметно лучше. А как определить, где у этого микрофона "горизонт" или "вертикаль"? Микрофон то круглого сечения. Приходится просвечивать сетку мощной лампой, чтобы определить вертикальное расположение ленты и ставить метку на корпусе но в процессе пения микрофон может "прокрутиться"... досадный минус, хотя "избегаемый", при желании.

Я свой посадил на DBX 166 и придавливаю гейтом.... хоть и говорят что этого делать нельзя... на романтике делаю скорость срабатывания меньше...на динамике скорость увеличиваю.... сразу комфортно и все на своих местах....
В какой вы пульт поете в Баер?... Что думаете о не дорогом преде микрофонном? есть ли у Вас в муз системе сабы.... как боритесь с ними.... обрезаете ли фильтром на 80 на пульте ...если конечно фильтр есть... какие чувствуете переживания когда фильтр включен... на каком расстоянии от колонок работаете...