MAC.Что всё таки лучше Logic или ProTools(M-Povered)!

[Edyusha]

Подавляющее большинство профессиональных музыкантов в Великобритании работают с ProTools, а компания Apple упорно проталкивает Logic. Может кто нибудь объяснит в чём достоинства и недостатки обех программ при использовании оных на MAC?

[Alex Gershvin]

Да, действительно на многих серьёзных студиях на западе работают с ProTools, хотя и достоинства LOGIC никто не оспаривает, работают и с ним. Может это связано с использованием железа(звук.карт), ведь многие заточены под ProTools, хотя не факт, а может это просто обыкновенная иннертность. Здесь будет ценным мнение профессионала, который пользовал и знает обе проги.

[steve.dog]

Цитата из Internet:

Многие спорять что же лучше использовать - Лоджик или протулз.
После работы в обеих у меня сложилось следующее впечатление:
Pro Tools и Logic это две программы, выполняющие одни и те же функции, но предназначены для разных задач.
Что касается pro tools - это первый передовой продукт, который позволяет делать очень качественную обработку штатными средствами, но имеет несомненно меньшее количество инструментов, чем Logic.
Pro tools был задуман как аудиоредактор и остается лучшим из них до сих пор.
Logic - Это больше инструмент музыкантов, чем звукоинжинеров. И хорош своими штатными инструментами.
Если Вы поставили Logic - Вы уже можете начинать работу над музыкальным произведением. В Pro tools потребуется еще десяток VST инструментов, чтоб не возникало ощущение, что Вы пытаетесь высосать из пальца музыку.

[kosila]

Это все так смешно со стороны!!! Словно в детстве спор "Да, да,да,да,да,да,да,!!!!! - Нет, Нет, Нет, Нет, Нет, Нет, Нет, Нет, !"
У меня на маке стоят две программы Pro Tools 8 HD3 и Logic 9. Оба на одном железе TDM Digidesign.
Когда стоит задача делать то или иное в области аранжировки, инструментовки или сочинения, я совершенно четко знаю, что это я буду делать на Лоджике, а это на Протулзе. Все зависит от задачи.
ПО ЗВУКУ разницы я не слышу до того как не подключены plug-ins.
Чаще midi я делаю в Logic (хотя в последнее время и в ProTools) из-за "родного" разнообразия синтюков и обработок. Очень удобно пользоваться готовыми ченэлстрипами и готовые midi-регионы переводить в аудио-баунсы.
Pro tools совсем другая "религия". Здесь все "по-взрослому" с инженерным подходом. Только недавно он стал цветным!!!. Я для работы над "живьем" выбираю студии с Pro tools для того, чтобы записать дубли голосов наших "звезд" и прочие живые треки, а уже потом, всю сессию перенести на домашнюю станцию и с большой любовью это редактировать. Лично мне складывать вокал, бэки, дудки и живые барабаны удобнее в Pro tools.
Я делаю дома предварительный микс, который лишь отражает настроение, баллансы и какие-то не обходимые "мульки". Просто нет достойного помещения для профессионального окончательного сведения в стерео. Чаще я посылаю сессию в студию (спасибо Итернет!), а уже там профессионалы это все сводят на том к чему у них душа больше тянется. Вот мой давний партнер Женя Никитенко сводит мои работы в Лоджике (хотя лет 5 работал в Pro tools ). Володя Осинский и его компания работают исключительно на Pro tools.
ООО!!!!! Это не нужный и вечный спор, друзья. Была бы идея. Все остальное блекнет...
А еще, когда мне что-то нужно сделать совсем быстро, я открываю старый добрый Cubase на PC и за милую душу с огромным душевным комфортом (зная там каждый закуток) ваяю свои песни и делаю аранжировки... Хоть и говорят, мол, ХОРОШУЮ ВЕЩЬ "ПИ-СИ" не назовут, а получается...
С уважением, Андрей Косинский.

[Alex Gershvin]

Спасибо за ответ! В общем то, кто на чём привык работать на том и работает, привычка есть привычка. Кому то удобнее Кубэйс, а кому то Сонар. Я лично, как ни старался пересилить себя, за много лет к Кубэйсу так и не привык, а вот Самплитуду полюбил сразу, также позже и Лоджик.

[boki]

А вы не подскажите как в лоджике сделать шрифты побольше????

[Anatollman]

А вы не подскажите как в лоджике сделать шрифты побольше????

Назовите цель и место изменения шрифта

[kosila]

Назовите цель и место изменения шрифта

Возможно я обращаюсь "не по разделу") У меня вопрос к ползователям продукции Steinberg. Раньше я делал распечатки вокальных партий с текстом на русском языке. Потом я переустановил программу в другой комп и не знаю как инстолировать русские шрифты.. Может кто-то сможет подсказать как это сделать. Уверен, что это просто знание компьютера..
Извиняясь за лохинизм, благодарю.

[boki]

Назовите цель и место изменения шрифта

Работаю в лоджике третий день,напрягают только мелкие буквы.
Неужели нельзя поменять на более крупный?

[RockMeister]

Неужели нельзя поменять на более крупный?

Какой монитор у Вас?

[boki]

1680*1050 монитор 17,macbookpro

[RockMeister]

Logic изначально рассчитан на 22" и больше; с такой же точкой

[boki]

[alexor1979]

да...принципиального различия между программами нет

[Alex Gershvin]

Logic изначально рассчитан на 22" и больше; с такой же точкой

Что за глупость! Это что минимальные требования?!!!

[liusi]

Напомню про профессиональный американский секвенсор:
MOTU Digital Performer 7,2.
В UK и USA в основном все студийцы на этой последней версии.
Последние версии в тестах не уступают протулсу,а в студийной работе гораздо удобнее.
Всё в одном.
Секвенсор невероятно труден в освоении (другая философия,чем у немцев....),но уж если,то....
Этот секвенсор на сегодня на ступени выше всего остального уважаемого интернационала.
В симбиозе с седьмым BIAS Peak и третьим MOTU MachFive он не победим.
Ни в софтовой обслуге,ни в звуковых движках,и в техническом навесе-обслуге,ни в командных наворотах,ни в синхронном родстве с маковской платформой.
Андрей не даст соврать.....
Если и начинать серьёзно работать на Маке,то предпочтительнее с этой троицы.
Знание английского (для освоения и тусовки на http://www.motunation.com/forum/) важно...сложность и в том,что Моту не распостраняется свободно своим объёмным учебным материалом.
Его просто нет.
Моту предполагает,что музыканты,решившиеся на работу с этим сетапом,обучатся на специальных курсах...
Коих у нас не было и в помине..
Отсюда не популярность сетапа,на котором весь брэндовый мир...
С уважением к младшему брату Лоджику,пока успешно проходящему уровень пятой версии Перформера..

[Kaym]

Интересно попробовать Лоджик (всегда работал на Кубе) и изначально напрягает мелкий шрифт (эта тема уже поднималась, но ответы из серии

Logic изначально рассчитан на 22" и больше

не впечатляют). У меня допустим монитор на 24, дело, конечно, не в этом. Судя по всему прочитанному здесь есть ребята, вполне серьезно владеющие Лоджиком, так почему бы не дать совет начинающим работать с этим редактором. Не хотелось бы все познавать "методом тыка", наверное для этого и созданы такие форумы. Пока только прочитал как прекрасно и здорово на Западе, как они все дружно работают на ПроТулсах и Лоджиках, там-то "настоящие" музыканты, а мы так, пос....ть вышли.
Да еще забавно читать постоянные напоминания liusi, как мы все отстали от жизни, а он идет в авангарде и в ногу со временем с прекрасным MOTU Digital Performer, судя по постам, человек просто живет во всех ведущих студиях Британии и Штатов. (Хоть бы выложил парочку личных волшебных примеров, сделанных на этом чудо-редакторе).
В результате так никто и не может ответить на простой вопрос, как же все-таки в "отсталом и неактуальном" Лоджике взять, да и сделать размер шрифта побольше?

[mura_vey]

Обучающий видео курс LOGIC PRO 8 на русском... не подскажете где скачать бесплатно?

[Kaym]

Видео не встречал, а текстовая в PDF где-то была.

[asvit]

А вы не подскажите как в лоджике сделать шрифты побольше????

Вот: http://applelogicaudio.blogspot.com/...gic-audio.html
Даже блог сделал - будут вопросы - обращайтесь! ;-)