потому что это две самостоятельные программы. Sound Forge это не VST плагин для подключения к хостам (коим в данном случае является Sonar)
потому что это две самостоятельные программы. Sound Forge это не VST плагин для подключения к хостам (коим в данном случае является Sonar)
мой сайт: musicmanuals.ru
minusmaker@mail.ru
alenkij (12.10.2010)
Может, нужно создать *.reg файл с соответсвующим контентом и выполнить его? К примеру, для Adobe Audition это выглядит так:
REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Cakewalk Music Software\Tools Menu]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Cakewalk Music Software\Tools Menu\Adobe Audition]
"ExePath"="G:\\MUSIC PROGs\\audition\\Audition.exe"
"HelpFilePath"="G:\\MUSIC PROGs\\audition\\help\\en_US\\html\\0_0_0_0.html"
"MenuText"="&Adobe Audition 1.5"
"StatusBarText"="Launch Adobe Audition"
"Type"="WaveEditor"
Сопируйте данный текст в текстовый файл, измените пути к вашему SoundForge, сохраните и переименуйте в, к примеру, SoundForgeToSonar.reg. Затем просто эго запустите - инфа пропишется в реестарх, и ваш SoundForge должен появиться в меню Сонара Tools.
alenkij (12.10.2010)
Спасибо вам.))
Вот такой файл вышел,но редактор в меню Сонара не появился.
REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Cakewalk Music Software\Tools Menu]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Cakewalk Music Software\Tools Menu\Sound Forge Pro 10.0]
"ExePath"="C:\\Program Files (x86)\\Sony\\Sound Forge Pro 10.0\\Forge100.exe"
"HelpFilePath"="C:\\Program Files (x86)\\Sony\\Sound Forge Pro 10.0\\sftutor.hlp"
"MenuText"="&Sound Forge Pro 10.0"
"StatusBarText"="Launch Sound Forge Pro 10.0"
"Type"="WaveEditor"
Последний раз редактировалось alenkij, 12.10.2010 в 17:34
Товарищи, у Вас что времени много свободного Sonar на атомы раскладывать?
Чем это интересно SF может удивить Sonar, что он такой незаменимый? За это время терабайты материала можно было обработать и там и там...
мой сайт: musicmanuals.ru
minusmaker@mail.ru
alenkij (12.10.2010)
Тем, что Сонар - аудио-МИДИ-секвенсер, и не имеет полноценного аудио-редактора. Собственно, я СФ не ставлю. А вот Adobe Audition - всегда. Чем, к примеру, уважаемый minusmaker, в Сонаре цифровые (и не только) щелчки удалять? Или шумы..? Нечем? Потому и ставятся стронние аудио-редакторы, потому и "вписываются" они в меню Сонара, дабы одним-двумя кликами мыши загрузить требуемый к редакции клип в аудио-редактор и там его до ума довести...Чем это интересно SF может удивить Sonar, что он такой незаменимый?
Надо было сразу указать, что ОС - Win7. Для неё другой текст нужен. Вот, так же на основе Adobe Audition:Вот такой файл вышел, но редактор в меню Сонара не появился.
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Cakewalk Music Software\Tools Menu\Audition]
"ExePath"="C:\\Program Files (x86)\\Adobe\\Adobe Audition 3.0\\Audition.exe"
"MenuText"="&Audition 3.0"
"Type"="WaveEditor"
"StatusBarText"="Edit the selected audio using Audition"
Последний раз редактировалось CakeWorker, 12.10.2010 в 18:06
Да нет сейчас уже узконаправленных программ подобного уровня. Такие монстры, как Sonar или Cubase давно включают все необходимое для качественной обработки аудио материала. Помимо своего основного предназначения (MIDI секвенсирование). Ну а программированием никто конечно не запрещает заниматься, иногда даже из этого получается результат.
мой сайт: musicmanuals.ru
minusmaker@mail.ru
Ну, дык, я ж спросил:
Укажите. А то я уже 10 лет в Сонарах - с самой 1й версии, прошёл ВСЕ апдейты и купил лицензии 6, 7, 8 и 8.5. Что-то я не вижу в них ни указанных иснтрументов, ни многого другого прочего, что для полноценной работы архи необходимо...Чем, к примеру, уважаемый minusmaker, в Сонаре цифровые (и не только) щелчки удалять? Или шумы..?
Хорошо, согласен, пусть некоторые узконаправленные функции недоступны на уровне Sonar. Но для этого есть VST плагины, которые прицепляются без применения скриптов и тем более редактирования реестра.
Хорошо, допустим и такое, что в SF есть супер пупер функция, которую на должном уровне не реализовывает ни один VST плагин. Тогда, у меня два вопроса:
1. После применения скрипта (или reg. файла) Sonar захатывает изменения мгновенно или SF работает просто из оболочки Sonar?
2. И нет ли после применения вышеописанных приблуд известного конфликта одновременного использования ASIO драйвера?
мой сайт: musicmanuals.ru
minusmaker@mail.ru
Плагин плагину - рознь. Справляющихся, к примеру, со щелчками - единицы (вэвоский де-кликер и типа того). Но справляются они не всегда однозначно (в отличие от одишнского), и приходится прописывать автоматизацию, что усложняет процесс редактирования, во-первых. И нагружает проект (читай ЦП) весьма не слабо, во-вторых - они сами по себе ресурсоёмкие более многих прочих плагов.для этого есть VST плагины, которые прицепляются без применения скриптов и тем более редактирования реестра.
1. Я не пользую СФ, сказал же... Я пользую Одишн (Adobe Audition 1.5 или 3.0). И что значит "захатывает изменения мгновенно"? Процесс простой: при выделении в проекте Сонара аудио-клипа становится доступным прописанный в меню Tools вызов Одишна, который тут же загружается и "втягивает" в себя данный аудио-клип; далее в Одишне делаются нужные редакции и после сохранения клипа в Одишне в Сонаре появляется менюшка с предложением заменить существующия клип тем самым отредактрованным - тыкаем Да и в аудио-клип автоматически заменяется.
2. Это зависит от драйверов. Если учесть, что АСИО вообще немультклиентные дрова, то проблема может и возникнуть (хотя, какая это проблема-то? Фигня... Сонар способен расшаривать дрова с другоми прогами). Только вот Сонар - изначально ВДМ-ориентированны хост. И у меня на всех компах со всеми картами (ESI Juli@, TC Konnekt 8, MOTU 2408mk3, Echo AudioFire8, EgoSys Waveterminal 2496, M-Audio FireWire Audiophile) он работает именно под ВДМ. И поскольку карт в каждом компе по две, то направить звук из Сонара в одну, а из Одишна - в другую просится само собой. Но и с одной картой вполне можно работать. Вот даже с E-mu 0202 USB (дрова которой вообще не отличаются добротностью в этом плане) работать можно (щас на пробу строю на новом буке - HP PAVILION dv6-2155er | Core i7 | 720QM 1.6Ghz | 4 Gb RAM | HD 640Gb | Win7 HPx64 | - студию именно с такой Э-му. Хотя целью - заменить её на более подходящую).
igord (20.10.2010)
понятно, вопрос исчерпан.
Мгновенный захват - это описанное выше, только без менюшки с предложением заменить существующия клип тем самым отредактрованным
мой сайт: musicmanuals.ru
minusmaker@mail.ru
Зависит от звуковой карты: есть ли в ней аппаратный мониторинг. Иначе, нужно включать программный мониторинг - самая правая кнопка в аудио-треке Сонара. Но задержка может проявиться значительная. Так что.., читайте сначала...
Да уж... С SoundMax дело лучше обстоит.Realtek долбаный
Вопрос чисто из интереса (реального, искреннего): КАК вы на интегрированном звуке в Сонаре вообще работаете?
Народ. Проблемка такая.
Установил Сонар 8.5 а звука нет.
Уже все перепробовал. Проверка звуковухи показывает что все отлично.
Звуковуха: Realtek. Поставил все как написано было MME 32-bit.
Когда импортирую музыку все играет нормально.
Пишешь сам - ничего. Даже пианинные клавишы не играют.
Можете объяснить подробно что именно в настройках должно стоять. если можно то в скриншотах.
буду очень благодарен.
Посмотри здесь:
http://zstudio-n.narod.ru/zvs1.html - Проблемы со звуком-1.
http://zstudio-n.narod.ru/zvs2.html - Проблемы со звуком-2.
благодарю.
Всего в настояшее время 1 пользователей просматривающих эту тему (0 пользователей и 1 гостей)