VST Рояль - 1

[agas]

Голосование открыто можем начинать.

[luudvig]

Привет всем. По мне так в Edirol Orchestral великолепный рояль.А воще - кому что нравится.

[VAD]

голосуем! и увидим...

[RockMeister]

1. Совсем плохо. Грязное пианиссимо, и даже пиано. Низкая дискретизация семплов, или встроенного ревера.
2. Стереоширррокий рояль. Неестественный резонанс на фортиссимо.
3. Много воздуха, большое расстояние до рояля. Может, пресет такой. На 1:24 лажа: скорее всего, переполнение полифонии. Пианиссимо звучит как убранное по громкости меццо-форте.
4. Ненастоящий. Сносен, но не рояль.
5. Хорош. Хорошо детализирован по панораме. Кстати, лажа там, же, где #3 - на 1:24. Может, контроллеры подёргались в МИДИ-файле?
6. Наверное, неудачный пресет, а так ничего. Клавиши по фетру больно бьют. На 1:04 похожая лажа на предыдущие. О, и на 1:24 тоже, но не так заметна.
7. Boesendorfer 290? Педаль шумит. Очень далёкий пресет, "от слушателя". Для сольного модерато пойдёт.
8. Ещё хуже, чем #1. Хорус. Лажа на 1:09.
9. Хорошо. Сама модель рояля мне не нравится, но хорошо. На 1:04 лажа.

Итого, 5 и 9. Конечно, большую роль играет пресет. Ну и МР3 сделал своё гнусное дело

[VAD]

что-то слабенькое голосование...

[reper]

VAD - лично я не вижу смысла в голосовании. Вот RockMeister высказал свое мнение, спасибо ему. Да, некоторые пианинки лучше, некоторые хуже, другие еще хужее.. Главный вопрос - для чего? Соло, симфоник, джаз, попса, ретро? Я, например, почти уверен (сам так делаю), что каждый пользователь для свего конкретного микса перебирает все, что у него есть, пока не найдет подходящее именно для его микса и именно по его личному мнению. Нет, я не хочу сказать, что тема зря открыта - считаю, что очень полезная тема. Но голосовать... Каждый, голосуя, держит у себя в голове какие-то варианты применения инструменнта. Поэтому голосование может иметь ИМХО необъективный результат. (Хотя, что такое в данном случае объективный?)
Кстати, о голосовании. В общем согласен с RockMeister, тока в №1 молотки уж больно громко дубасят.
Короче, как говорит торговля, на каждый товар найдется свой покупец.
VAD - хорошее дело предложил, спасибо.

[AnHill]

Привет всем. По мне так в Edirol Orchestral великолепный рояль.А воще - кому что нравится.

+1 Согласен. Все партии форте составляю на оркестрал*!!!* Есть еще несколько плагинов, но этот на звук мне подходит больше.

[RockMeister]

Господа! Перед тем, как слушать и голосовать я внимательно прочитал условия VAD-а, а именно:

просто голосуем за номер файла по лучшему звучанию, т.е. более приближенного к реальному роялю

Ну конечно, для разный вещей нужен разный рояль! Я могу в техно влупить даже Hyper Canvas, там всё равно, главное - признаки пианины. Но условия есть, и нужно их придерживаться.

[AnHill]

Каким образом можно прослушать предлагаемые звуки?*poveshen* У меня открыто только голосование... Как можно сказать, когда не могу прослушать?

[RockMeister]

AnHill, разве так много букв? Прочитайте тогда сообщение №20.

[AnHill]

RockMeister, благодарю за подсказку. Я на сайте совсем недавно, впрочем как и в сети На мой взгляд вариант под номером 7 был более приятен, если можно так выразиться в среде понимающих. Он более "теплый", форте льется... Понимаю, что размыто изъясняюсь, может даже смешно, но когда звук оценивается с позиции: не похоже на натуральный инструмент!.. там того-то не хватает, призвука, педалька не скрипит... Соответствует ли звук живому роялю? Смотря какому)))))

[VAD]

Соответствует ли звук живому роялю? Смотря какому)))))

как это?

[AnHill]

VAD, я живу в совсем крохотном городке на юге нашей родины реально в живом исполнении я слышал звучание двух роялей, попросту больше их здесь нет... так вот, я о чем: рассохшийся и убитый рояль имеен свое специфическое звучание, нежели инструмент исправный и настроеный

[minusmaker]

что-то слабенькое голосование...

A я хотел еще свои библы выставить. Оставлю видимо эту затею до лучших времен. :

[steshenko]

Synthogy Ivory - настоятельно рекомендую.

[Up-real]

Тут все неоднозначно, потому что разное количество обработки на разных файлах. Понятно что это не задумка автора, просто в самом инструменте уже накручен ревер, или виртуальное акустическое помещение.
для чистоты эксперимента они все должны быть сухими.

---------- Post added at 20:41 ---------- Previous post was at 20:39 ----------

Мне просто интересно, кто за 9 проголосовал?

[RockMeister]

Up-real, я голосовал за 5 и 9. Оцениваем, учитывая, конечно, пресеты с ревером, As Is. Как задумал производитель. А сухой рояль никогда быть не может; ведь он снимается в помещении

[Up-real]

Ну понятно что не может. Я говорю не об этом, а о том что в разных акустических помещениях находятся все звуковые файлы из за этого восприятие тоже разное и не совсем однозначное.

[AnHill]

Когда же будут результаты голосования? )))

[agas]

Когда же будут результаты голосования? )))

Результаты на верху - не густо ,ну и так понятно.