Мастеринг ваших записей

[air snake]

Не каждый может довести до приемлемого качества свою фонограмму,нужны особые познания в звукоинженерии.На студию бегать с каждым миксом хлопотно да и дороговато.Тем кто не хочет себя сильно загружать изучением множества программ я рекомендую плагин AAMS (AUTO AUDIO MASTERING).
Все очень просто-вы загружаете в нее свой трек,выбираете примерный стиль для обработки и запускаете процесс.Последовательно происходит эквализация,многополосная компрессия и финальное лимитирование.Все даже на неплохом уровне-ваша запись будет звучать намного чище и громче.Весь процесс идет от 15 мин до получаса.
Плагин можно найти на необьятных просторах Интернета.
Надеюсь кому-нибудь это будет очень полезно.Успехов!

[vasiliypk75]

air snake,
Спасибо за совет, попробуем...

[air snake]

Еще там есть отличный конвертер Waw в MP3 (и наоборот)

[bakanec]

привет. а трек уже сведённый или только одногоинструмента?

[RockMeister]

bakanec мастеринг подразумевает работу над уже сведённым треком.

[air snake]

привет. а трек уже сведённый или только одногоинструмента?

Можно над акапеллой поэксперементировать,там есть такие пресеты-Acapella Female,Acapella Rap и т.д. А в остальном bakanec конечно прав.

[vyastrelcov]

Качнул эту программку, но есть один нюанс, требует ключ. Без него две недели поработала и больше не открывается. Может у кого есть на версию 2.2 буду благодарен. Или версию, где ключ не требуется.

[air snake]

Качнул эту программку, но есть один нюанс, требует ключ. Без него две недели поработала и больше не открывается. Может у кого есть на версию 2.2 буду благодарен. Или версию, где ключ не требуется.

Посмотрите тут http://www.freshwap.net/forums/appli...cl-keygen.html
Еще простой способ поюзать -разархивировать заново через каждые 15 дней

[Сахатый]

Спасибо за програмку! Я её скачал тут. Вот бы еще где мануал на неё попроще найти или описание для "чайника". air snake а не подскажите какой или какие нужно выбрать amm эталоны для обработки эстрадных (попсовых) мелодий?

[air snake]

Спасибо за програмку! Я её скачал тут. Вот бы еще где мануал на неё попроще найти или описание для "чайника". air snake а не подскажите какой или какие нужно выбрать amm эталоны для обработки эстрадных (попсовых) мелодий?

Описание www.porapalis.com/content/view/381/58/
Пресеты в этой программе слишком усредненные,но для начала подойдут Modern RMS или ALL RMS.Можно попробывать Easy Listening.Пресет РОР имеет завал на середине,врядли что-то получится хорошее.Ну а лучше всего снять свой пресет с подобной фирменной записи(только не мр3!).В свое время я снял пресет с фирменного диска Мадонны,это сберегло мне кучу нервов и времени.Сейчас я эту программу использую только для баланса каналов,который она делает очень удачно,все остальное делаю в реальном времени с плагинами Wawe .Это хоть и занимает много времени,но результат предсказуемый .
Но на первых порах эта программа очень поможет получить представление о мастеринге вообще.По окончании процесса она выдает справку в формате Word что и как было сделано,какие обработки применялись.
Да,еще желательно отмастеренный файл обработать дополнительно внешним лимитером для повышения громкости.

[reper]

air snake - другими словами, можно за образец применить какую-ньть композицию, загрузить его в ААМС и ААМС будет пытаться обработать материал по образцу (в твоем случае Мадонну).

[air snake]

air snake - другими словами, можно за образец применить какую-ньть композицию, загрузить его в ААМС и ААМС будет пытаться обработать материал по образцу (в твоем случае Мадонну).

Ну да,только образец должен соответствовать по стилю и на слух не сильно отличаться от обрабатываемого,иначе AAMS будет пытаться вытянуть частоты которых нет,и может сделать только хуже.Образец желательно сделать только с фирмы(иначе зачем вообще все это затевать).Мадонну я взял,т.к. всем известно ее стремление сделать записи лучше всех,да и студия Warner bros record inc не подкачала,постарались ребята на совесть.Но даже на одном ее диске некоторые песни отличаются немного друг от друга,т.е. мастеринг применяли не тупо один для всего альбома,а к каждой песне был свой подход.
AAMS вообще плагин оч.полезный,почитал мануал который в нем-много чего может сделать,вплоть до мастеринга всего альбома целиком,и для каждого трека свой анализ и обработка.
Отмастерте 5-10 песен и AAMS будет как родной,одних пресетов aam-больше сотни,на любой вкус.

[air snake]

Пресет про который речь.

[air snake]

Еще один уникальный прибор-Виталайзер (от vita-жизнь)поможет вдохнуть жизнь в ваш трек!Словами описать работу не получится-это надо слушать.Как говорится в пособии по звуковой обработке-хороший прибор слышно не когда включаешь,а когда выключишь.При отключении Виталайзера трек кажется пустым и скучным.В профессиональных студиях этот прибор обязателен.Цена "железа"-SPL Tube Vitalizer (2760$).Есть возможность съэкономить
Называется это чудо-Crysonic Spectralive NXT VST V3.5
скачать можно тут http://www.downarchive.com/software/...5-working.html
Включается Виталайзер после всех обработок перед лимитером(или вместо него).Набор пресетов невелик,но возможность изменять алгоритмы и процессы дает огромное количество различных вариантов.Так же есть возможность делать из моно стерео.Пропустите например монозапись гитары с пресетом "Acustic G"...
Удачи.

[magnusstudio]

Ну да,только образец должен соответствовать по стилю и на слух не сильно отличаться от обрабатываемого,иначе AAMS будет пытаться вытянуть частоты которых нет,и может сделать только хуже.

А отличаться на слух он будет конкретно! Ибо если не отличается, то зачем затевать то это?

.Мадонну я взял,т.к. всем известно ее стремление сделать записи лучше всех,да и студия Warner bros record inc не подкачала,постарались ребята на совесть.Но даже на одном ее диске некоторые песни отличаются немного друг от друга,т.е. мастеринг применяли не тупо один для всего альбома,а к каждой песне был свой подход.

Бред полный. Мастеринг нацелен на то, чтобы привести все треки к единому звучанию. Потому как песни пишутся в разное время и бывает на разных студиях.Поэтому повторюсь! Мастеринг должен уравнять все треки по звуку, частотке и придать диску целостность и гармонию.Что бы слушатель как бы присутствовал на концерте артиста.Каждый трек обрабатывается отдельно, но подстраиваясь под эталонную запись в альбоме, что бы всё звучало одинаково.А то, что вы описали есть полное отсутствие мастеринга. Или же пиратская нарезка из разных её альбомов(коллаж).

AAMS вообще плагин оч.полезный,почитал мануал который в нем-много чего может сделать,вплоть до мастеринга всего альбома целиком,и для каждого трека свой анализ и обработка.
Отмастерте 5-10 песен и AAMS будет как родной,одних пресетов aam-больше сотни,на любой вкус.

Дело Ваше, но я предпочитаю всёже контролировать процесс ушами. Можно автоматом наделать кучу дублей и не понравится не один.
По поводу СПЛ-Виталайзера Хочу обрадовать!!! Фирма СПЛ его выпустила в качестве плагина. Так что качайте в нете и пользуйтесь, фишка прикольная. От себя хочу посоветовать программу для мастеринга своих композиций с полным контролем происходящего. Это T-racks 3.(Ти-рэкс). Он работает как плагин ВСТ и в автономном режиме. Загружаете в него вашу фанерку, выбираете пресет, и уже вручную доводите звук до нужного результата. Вид у него как рек со студийными приборами (Эквалайзер,компрессор,лимитер).Эта прога действительно заставит Ваши фонограммы звучать на высоком уровне.(Естественно если они на нём созданы и записаны).Есть все нужные визуальные приборы для контроля.Так же контроль средней громкости(RMS)по стилям музыки. Просто ставите оригинал(можно и мп3) в проигрыватель, а рядом свое произведение в T-racks.И попеременно их включая добиваетесь нормального звучания своей фонограммы.Программа получила кучу наград за качество.Там приборы не уступают своим железным аналогам.

К стати вот Вам SPL Виталайзер. Этот плагин можно использовать в любом аудиоредакторе.Я использую Вэйв Лаб от стеинберга.Мне нравится виртуальный рэк, в который можно поставить кучу плагов, прослушивая всё в реалтайме и отмастерить свой трек.

[magnusstudio]

IK Multimedia T-RackS Deluxe 3.1.1 VST RTAS - новый тип программного звукового процессора в реальном масштабе времени, который, как уверяют разработчики, обеспечивает звуковые характеристики, сравнимые с работой оборудования Hi-End мастеринговой станции.

Набор из четырёх звуковых программных модулей, разработанных исключительно для мастеринга, включающий в себя шестиполосный стерео параметрический эквалайзер, классический мастеринговый стерео Tube-компрессор, мультиполосный мастеринговый стерео лимитер, а также корректируемую секцию выхода сигнала. Все модули эффектов подражают классическому аналоговому звуку и специально проектировались для работы над заключительными миксами со всеми средствами управления, разработанными для мастеринга. В качестве VST-плагина, программа подключается ко многим программам, предназначенным для написания музыки, включая Cubase, Logic, Sound Forge, FL Studio и многим другим.

Многие начинающие музыканты, сведя в многодорожечном редакторе свои композиции, недоумевают: запись получилась тише, чем с компакт-дисков, звук жидковат, и все вещи звучат как-то разнокалиберно. В чём дело? Дело в мастеринге, а точнее - в его отсутствии. Мастеринг - заключительная стадия обработки смикшированного стерео-материала перед записью на аудио компакт-диск. Его цель состоит в том, чтобы получить максимально возможное качество от первоначального микса. Делается это с помощью эквалайзера, компрессора и лимитера. Кроме того, мастеринг необходим для правильного баланса и создания целостностного восприятия альбома, что подразумевает одинаковые громкость и частотные характеристики всех композиций. При мастеринге крайне важно использовать качественные усилитель и мониторы. Точность аудио контроля - ключевой фактор для успешного мастеринга. T-RackS - программа, с помощью которой можно просто и эффективно довести качество ваших композиций до приемлемого уровня.

Особенности:
9 процессоров, включающие 3 новых аналоговые и винтажные эмуляции (включая модели, основанные на Fairchild 670 и Pultec EQP-1A), 2 цифровых процессора, а также 4 классических процессора
Новые настраиваемые мастеринговые и микширующие цепи, запускаемые поверх 12 процессоров
Новая совершенная встроенная измеряющая секция с Peak, Perceived Loudness, Phase и RMS измерителями, а также анализатор спектра с Peak, RMS и Averaging индикаторами

Скачиваем тут
http://********.net/download/4220.44...AMiCS.rar.html

[air snake]

Бред полный. Мастеринг нацелен на то, чтобы привести все треки к единому звучанию. Потому как песни пишутся в разное время и бывает на разных студиях.Поэтому повторюсь! Мастеринг должен уравнять все треки по звуку, частотке и придать диску целостность и гармонию.Что бы слушатель как бы присутствовал на концерте артиста.Каждый трек обрабатывается отдельно, но подстраиваясь под эталонную запись в альбоме, что бы всё звучало одинаково.А то, что вы описали есть полное отсутствие мастеринга. Или же пиратская нарезка из разных её альбомов(коллаж).

Диск,однако,фирменный.А применили они такую фишку-в процессе прослушивания слух привыкает к определенному звуку и следующие песни уже не кажутся такими насыщенными,вот они почуть перцу и подсыпают .Конечно,для отдельного трека такой номер не пройдет,а вот для диска целиком-в самый раз.На спектрограмме видно как понемногу поднимается верхняя середина от трека к треку.

Дело Ваше, но я предпочитаю всёже контролировать процесс ушами. Можно автоматом наделать кучу дублей и не понравится не один.

Ушами конечно,чем же еще Никто и не говорил что AASM наикрутейшая суперпрограмма,но как первый шаг-самое то.Человек должен услышать изменения,понять суть,а далее пойдет и Izotope Ozone,Wave и проч.
Те программы ,которые Вы перечислили,все-таки для более-менее поготовленного юзера.Спасибо.

[magnusstudio]

Да, Про Изотоп Озон я забыл упомянуть. Но если честно, то с изотопом и Тирексом я разобрался сразу. А вот с ААСМ не подружился. Тыкал-мыкал, ниче не понятно. Если честно, то до путя не разобравшись выбросил в корзину. Всетаки если человек имел дело с музыкой(ну раз фонограмму может сам записать), то думаю интуитивней и понятней все же будут аналоги железных обработок. И визуально- акустический контроль происходящего. Вот цитата ваша"Человек должен услышать изменения,понять суть,а далее пойдет и Izotope Ozone,Wave и проч." Вот как раз если крутить ручки хотябы методом тыка и слушать, то как раз и будет понятна суть. А ежли ААМС сама втихоря че то там намастерит, то сам уж ничего не поймешь что куда и как.

[air snake]

Это точно-втихаря А про железо-ну не видал чел такое.Пример-вокалист(ка),имеет комп,микрофон и напр.Аудишн.Добрый дядя показал как в нем записать вокал.Все.Ну не изучать же принцип работы компрессора,кривые Флетчера — Мэнсона и проч.Чтобы все это изучить и набрать опыт уйдут годы :( А результат хочется уже сейчас.Хоть так.

[magnusstudio]

Так ведь для работы с любой программой всё же прийдется изучать мануал. В данном случае ААСМ настолько уникальна, что знание её принципов работы могут более и не пригодиться в дальнеёшем. А вот изучив мануал на уровне пользователя Озоном или Тирекс можно будет иметь представление и о других плагинах. Я же написал, что закидую минусовку в Тирекс, выбираю пресет (типа финал мастер или финал микс или типа того) и просто добавляю уровень входного сигнала чтобы не пережать фонограмму до появления искажений. еще немного кручу две крутилки на эквалайзере если нужно добавить верха(прозрачности) или низа. И все! Тирекс сам неплохо все делает.
Ну и в теме топика вроде говорилось о мастеринге своих фонограмм? А если нужно сделать просто громче уровень ее звука по сравнению с другими, то можно обойтись моим лубимым Waves L1 Ultramaximizer или L3 Ultramaximizer. Там вообще один ползунок Treshold.
Его опускаешь до пиковых значений своей фонограммы, вот и будет нормализация. А если опустить еще ниже, то и компрессия заодно.И тут же автоматически лимитер не даст перегрузку. Тоже касаемо и вокального трека и любого инструментального(если не нужна жесткая редакция звука).
А в случае с вокалом всеравно ААСМ не поможет.Так как вокальный трек обработать все же нужны хоть какиеть познания в сведении.Эквализация,компрессия,реверберация. И никакой автомат голос сам в фонограмму не положит как надо и не обработает. Тут идет разговор всетаки о общем мастеринге готового микса или доведения минусовки до кондиции по громкостям и счастотным балансам.