Программы для работы с голосом

[yamaha55]

Лучше уж сразу Cubase 5 .....

Конкретнее...,чем лучше.... и чего лучше???
с таким же успехом,можно посоветовать Emagic Logic, Sonar, Digidesign ProTools,
Samplitude, Ableton Live, FL Studio, Reaper, Reason, Studio One............,там у всех есть штатные плаги.

[magnusstudio]

Эдак тема в другое русло уйдет. Нужно было тему поконкретней назвать-"чистка вокала от шума" и т.п. А так люди поневоле заходят в тему и руки у них чешутся что то спросить по теме топика...
Извените, что сам не по теме.

[Musipol]

Конкретнее...,чем лучше.... и чего лучше???

А разве нужно объяснять, почему Cubase 5 лучше Nuendo 3 ? Наверное потому же, почему Nuendo 4 лучше, чем Nuendo 3, хоть и оба они хороши. И вообще, кажется разговор идёт о Steinberg-е. То-то и оно...А конкретнее - кто в них работает, тот знает разницу. А для начинающих нет смысла ставить дополнительные плагины. Пока и стейнбергских хватит.

[Gor.]

Waves X-Noise vs. Waves Z-Noise.

Как думаете что лучше для очистки вокала от шума??
Сам юзаю X-Noise ,но тут вэйвс обьявили о новом ,как бы более крутом Z-Noise.
Кто что скажет??

И то и то, не то!!!))))))))))))))))))))))
Из простых о которых ты говоришь, лучший шумодав стоит в AUDITION-ах!!! Этот шумодав есть как отдельная машина(в железе) так и софтовый. Вспомню название скажу.)))

---------- Post added at 00:58 ---------- Previous post was at 00:46 ----------

Вспомнил... "DART pro" Вот в Аудишнах и стоит его кастрированная версия.

[akamke]

Такой вот вопрос заинтересовал.Я использую примерно следующий алгоритм,обработки голоса. ПОдскажите мб что не правильно делаю ,ибо того чего я хочу я не как не могу добиться,очень большие пробелы в аранжировке.

И так примерный алгоритм.

На шины я нечего не ставлю ибо просто не понимаю зачем это нужно делать.
1) Шумодав - Тут стандартный ААшный либо Гейт.
2) Эквалайзер - Обычно выбираю уже готовый пресет и от него уже плящу. На даблы выбираю другой пресет ну и соотвественно пытаюсь добиться лучшего звучания.
3) Компрессор
4) Нормализатор обычно используею Озоновский.
5) Раскидываю даблы,бэки по каналам
6) Различные эфекты по вкусу
7) На акапеллу которая по середине ставлю реверб Plate, на даблы нечего не ставлю так как использую иногда там Taps Mod боюсь каши

Это примерный алгоритм мой,вокруг которого я уже около полу года кручусь и хочу зделать наконец таки шаг, но в какую сторону двигаться и на что обратить внимание я увы понять не в силах. Если есть у когонибуть советы ,буду преогромно благодарен

[magnusstudio]

Такой вот вопрос заинтересовал.Я использую примерно следующий алгоритм,обработки голоса. ПОдскажите мб что не правильно делаю ,ибо того чего я хочу я не как не могу добиться,очень большие пробелы в аранжировке.
7) На акапеллу которая по середине ставлю реверб Plate, на даблы нечего не ставлю так как использую иногда там Taps Mod боюсь каши

Ну, конечно на вкус и цвет как грится..., но я на вокальные партии ставлю только Холл. Потому как Plate создается из множества отражений и они могут вносить зашумленность(ИМХО). Хотя не понятно какой плагин, пресет, и какой уровень. А так же микрофон и преамп(пульт).
По вокалу не совсем понятно что тебе не нравится. Я вот тоже вечно не доволен результатом, хотя всем нравится. Потому что я как аранжировщик знаю все свои косяки. Может ты тоже слишком самокритичен к себе?
Для начала нужно выложить фрагмент, описать что именно не нравится, фрагмент как хотелось бы, и уже потом спрашивать совет.
а так советовать что то бесполезно, мы ж не экстрасенсы

[akamke]

Спасибо за своет. Холл я тоже пытался ставить,но там сразу такое ощущение что поют в ванной в душ =) ДУмал както громкость реверба убрать но настройку ето не нашол. Нащёт самокритичности вы правы, но скорее всего просто мой навык ешё покашто мал.

Нащёт фрагмента. Фрагмента с Вокалом моей обработки у меня нету так как он всёвремя у меня не получался а вот просто акапелла есть. ВОт фрагмент http://rghost.ru/2706627 , тут в припеве вокал но его обрабатывал не я и это сразу заметно,а партия с моей обработкой както сухо звучит,чегото нехватает. Я склоняюсь к тому что я эквалайзером не правильно обработал.
p.s. В начале вставочка из фильма не обращайте на неё внимания.
p.s.s. Микрофон SGH-1000 , звуковая Lexicon Lambda,Пульта и предуселка нет.

[reper]

На вокал ставлю холл, но с задержкой реверберации (predelay) 80 - 100 мсек. Тогда вокал и эхо не смешиваются.
На мой вкус...

[akamke]

А пределей я не двигал ,спасибо большое завтро попробую,отпишусь)

[GALAXY7]

Здесь :вокал пропущен через FX Box 2.6 : http://www.zaycev.net/pages/8084/808483.shtml
Если есть лучше варианты пишите.[COLOR="Silver"]

Для нормального прослушивания лучше скачать Так как Онлайн качество.... ПОГАНОЕ.....

[viktoras2]

Я пол года назад попробовал FX Box 2.6 (2,7 с крэком так и не нашел), мнение такое:
1. Задержка минимальная . ++
2. Простая настройка ++
3. Звук +

Теперь о минусах:
1. не дает сохранять пресеты (у меня несохраняются) -
2. Слишком мало настроек, нет возможности "поиграть", вдруг получится лучше. -
***********************
Effect_Processor_Pro_v2.0
одно слово -ТУФТА
************************************************** ***
Для реального времени, на мой взгляд, лучше использовать
Cockos Reaper и VST Voxengo Voxformer v2.4 + VST ревер TimeWorks_Reverb_4080L.
Все это дает мин.задержку, миним. нагрузку на процессор, а качество на порядок лучше.

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ.

[тодика]

у меня голосовая обработка Alesis midi vebr-4 , подскажите какая лучше на нем обработка и какие лучше выбрать настройки ? не могу найти.звук какой-то металлический.

[petrtomov]

FX BOX 2.7лучше и русификатор естьи на много чище работает

Доброго здоровья Артур!!! Работает действительно лучше, чем 2.6. Но только все, что не находил - ДЕМО!!! Не подскажете где найти рабочую версию?
С уважением Петр

[viktoras2]

у меня голосовая обработка Alesis midi vebr-4 , подскажите какая лучше на нем обработка и какие лучше выбрать настройки ? не могу найти.звук какой-то металлический.

Ищите в пресетах Plate и там копайте дальше

[akamke]

Всем привет. Знающие люди подскажите пожалуйсто практические применение утеплителей вокала ?? я скачал ZionDSP Lil’Plug поигрался с ручкой драйв,и не могу понять толи чтото утеплилось толи вокал стал громче.... говорят что можно достичь хорошего эфекта но какого ? и мб ктонибуть подскажет хороший утеплитель ?

[magnusstudio]

Утепление-это привнесение некоего аналового говнеца в звук(дисторшн) чтобы добиться нелинейности звучания, типа эмуляция аналового тракта, где на звук влияют лампы и транзисторы. применяются восновном в студийных условиях при хорошем контроле(мониторы) и в малых дозах-едва заметных для придания некой аналоговой окраски. применяют не всегда, а там где необходимо, например для выделения вокала из общего микса или наоборот что бы уложить его в микс(зависит от минусовки).
Имхо можно обходиться без него(утепления) совсем.
Много лет люди шли к совершенному звуку и видели этот идеал в цыфре. Теперь, когда этот идеал достигнут, то звук оказался черезчур идеальным. Вот и придумывают всякие утеплители и грелки для внесения всякой "аналоговой" грязи в звук. Короче стремились ввысь, а теперь спускаемся на землю.

[viktoras2]

На сегодняшний день лучшее что пришлось использовать в качестве преобразователей голоса в реальном времени.
Ни задержек и звук СУПЕР !!!
Guitar FX BOX 2.6 \Воспользуйтесь поисковиком \
Это гитарный процессор но вокал в студийный "превращает" .
Главное разберитесь граматно с настройками,результатом останитесь довольны !!! Гарантирую!!!
Если возникныт вопросы пишите отвечу ВСЕМ.

недавно набрел на Overloud TH2 VST v.2.0.1
Если вам так нравятся гитарные программы для обработки вокала в реальном времени то стоит на него обратить внимание. Можно выстроить для вокала любую цепь плагинов - гейт эквалайзер ревер делэй и т.д. .
На первый взгляд звук более менее. Главное что программа рассчитана на
работу в реальном времени и совсем не нагружает комп.
Я сперва записал вокал, потом его запустил на
Jet Audio в котором выход указал на виртуальный кабель.

В программе Overloud TH2 в настройках выбрал ASIO ,
вход -виртуальный кабель
выход - звуковая карта моего компа.

А далее настраивайте кто как сумеет и сохраняйте в пресетах.
скачать можно отсюда - http://********.net/download/78917.7...ov201.rar.html

пароль: freshsound

[вольден]

кто работет с DBX - 286a что можете сказать, и как с ним работать.

[АнаТолян]

все салам ребята, как можно сводить нормально трек, я вот допустим обрабатываю в Adobe Audition 3.0, но пишусь я в 1.5! вот такая тема, но свожу херово, уже вроде все плагины попробывал че то еще хуже становиться качество, кто знает? как нормально свести - чтоб было чисто, и интересно слушать, кто что посоветует? может какие то плагины? в общем вот такими я плагинами работаю:

1) Restoration
Noise Reduktion ( оброботка )
2) Особые
Мастеринг ( в мастеринге включаю Default )
Гитара ( в гитаре включаю тоже самое Default )
3) Эффкты ( верхней строчке)
Сборник мастеринга ( в сборник мастеринка включаю, EQ - Compressor выбираю Acoustic Guitar )
вот после этого каждую так каппу обрабатываю!

и вот что получается
послушайте:

http://rghost.ru/11696881
ScoRpioN - попробуй снова

не бойтесь вирусников нет на ссылке! буду рад если что то посоветуете!
буду вам благодарен!

[bl8]

Коллеги, каким образом можно качественно отделить бэк-вокал от всего остального звучащего в фонограмме?