MAC VS PC Добрые соседи

[cyrieeleson]

Всех прошу обсудить этот вопрос.Ярослав ,приглашаю вас в первую очередь.

[Yaroslav]

cyrieeleson,

Если ты задаёшь подобные вопросы, значит тебя ввели в заблуждение, потому как войнЫ, тем более "вечной" не существует.
Если ты музыкант, то ты поймёшь мой приведённый ниже пример.
Как ты считаешь, возможна ли война певца г-на Поплавского (ректора Киевского национального университета культуры) с певцами уровня Gino Vannelli или Al Jarreau?
Или же (если ты не музыкант) - римского гладиатора с Рембо?
Вот так приблизительно можно сравнить результаты работы на PC и на MAC.
Конечно же, имеется ввиду работа одного и того же лица, - профессионала или начинающего.
У моега другана Игорька, директора московской студии звукозаписи SBI, есть отличная фраза:
- С помощью "писишки" я считаю лавэ, заработанное на "Маке"...

cyrieeleson,

Вот, освежи в памяти...........
http://www.youtube.com/watch?v=6qZM0GkDD0U

http://www.youtube.com/watch?v=1xXIHPUmv3k

http://www.dailymotion.com/video/x1z...ake-five_music

[danlevi]

Полностью согласен с Ярославом (правда он чуть меня не доканал с выводами, что Нуэндо для работы с видео) но тут полностью согласен!!!
У меня у самого на студии стоит Mac G5. Так вот...Сравнивать макинтош и пи-си ( в муз. контексте) это как сравнивать, простите, задницу с пальцем. Кто поработал на маке - на PC вернется с трудом....

[cyrieeleson]

Привет ребята. Не обижайтесь, но пока кроме сказок о поплавском и Рембо я тут ничего стоящего , извините ,не увидел.Расскажите пожалуйста мне - "немузыканту" немножко доступней.На счет того что войны нету, готов поспорить. Я же не написал Эподжи версус Креатив.Маки несомненно хорошие компьютеры, но по производительности они как не странно уступают ПК.Превосходство Мак над ПК? Может
Что бы было понятно что я хочу услышать, приведу один пример.
Как-то давно я решил купить себе аудиоинтерфейс.Мы тогда записывали камерным хором наш первый альбом. Собрался я " Узяв вс! ГроШ!" и поехал на город герой Киев.Долго мне АТ трейд мозги компасировал, но все же я купил тогда очень модный MOTU Ultra lite.
Наверное все знают такую цяцьку.Вот приехал я домой и 3 суток провел в безсмысленных поисках оптимизации с ПК, какие я только утилиты , операционки и драйвера не ставил. А ведь официально MOTUшки работают с ПК. По дороге обратно материл Била Гея во все дыры. Плюнул, и на первое время взял E-mu 1212 помоему так ,точно не помню. Но качество записи на ту цену было очень даже ничего, получше чем у хваленой мотушки.Еще Е-му заявляют о том что якобы преобразователи у той серии стоят от Диджика правда это или нет , нейзнает никто Правда микширование у карточки на АСИО отстой, каша натуральная.

Кстати спасибо ярику за ссылочки на поплавского, развеселил....

[Yaroslav]

пока кроме сказок о поплавском и Рембо я тут ничего стоящего , извините ,не увидел.

Послушай. Ты сам неплохой сказочник...
Так вот, как сказочник сказочнику изреку.
Даже самая захудалая хозяйка не купит в дом незнакомую вещицу. Хотя $380 не такие уж и большие деньги, для приобретения качественного звучания, и всё же не хотелось бы их выбрасывать на ветер.
Некоторые из разновидностей "моту" иногда работают с "пи си", но это настолько сомнительное (!) мероприятие...
А по твоей теме ещё скажу... И более не буду...
Ты считаешь, что

Маки несомненно хорошие компьютеры, но по производительности они как не странно уступают ПК.

купи себе ПК и радуйся. А к нему и "креативку", которая оччччччень даже подходит под IBM. Даже без драйверов, порой, запускается... Можешь даже устроить банкет на сэкономленную таньгу... Меня пригласить... Да, мало ли, куда сэкономленное можно употребить!..
Кстати. Почему бы тебе не установить себе Windows 95??
Всё же это результат объединения продуктов MS-DOS и Windows .................................................. .................................

[danlevi]

Yaroslav, Можно и на пи-си делать хороший материал, если стоит качественное дорогое железо. А "понты" твои на этом форуме вовсе никчему! Можно и по другому человеку объяснить, с профессиональной точки зрения.

[Yaroslav]

danlevi, вот и объясняй, брателло...
Это всего-навсего твой 39-й пост...
А у меня какой??!
Я утомился одно и то же говорить по тысяче раз...................
А человеческой тупорылости, порой, предела нет.
А "понты мои", как ты имел честь выразиться, сотням товарищей пошло впрок. Ты слышишь? - Сотням!!!
И если некто один не скумекал вовремя, то здесь уместнее всего винить самого себя... Или родителей... Которые вовремя не обратили внимание на пробелы в школьной программе своего чада...
Разговор закончен.

[danlevi]

Yaroslav, Если ты мнишь из себя профи, то и объяснять нужно на языке профи!, а не корчить из себя звезду!!!!

[Yaroslav]

danlevi, так, уж, и быть... Изменю своим правилам.
Я и есть: ЗВЕЗДА!!!
Попрошу не путать со Звёздочкой...

[Alex Gershvin]

danlevi, так, уж, и быть... Изменю своим правилам.
Я и есть: ЗВЕЗДА!!!
Попрошу не путать со Звёздочкой...

Да, это действительно круто!!!

[Yaroslav]

Да, это действительно круто!!!

Привет, коллега!
Я тоже бас-гитарист. Краешком уха услышал со стороны, что не плох... Могу "засвингить" и по "слэпу" пройтись... Могу этого не делать.
У самого в закромах Rickenbacker и Fender , который Jazz, при чём ещё ко всему и Bass.
Почёт!

[Rosto777]

Вот и поговорили....И ладно...

[Swiks]

Очень часто я лично не согласен с Ярославом. Причем подчас не по сути сказанного, а по форме. И о этом неоднократно ему говорил.
Но вот сейчас, просто сам по себе, и не потому что это очень нужно Ярославу, а нужно в первую очередь лично мне, хочу встать на его защиту.
Вы, danlevi, сами, и очень некорректно отнеслись к Ярославу (#8), ну а дальше...
Поймите, danlevi, в доведении новых знаний до человека в преподавательском искусстве имеется множество эффективных приёмов. Один их них, метод сравнений и противопоставлений на отвлеченных примерах. Вот этот инструмент с блеском использовал Ярослав. (#2).
Если бы он, не щадя своего личного времени и так горячо любимой им Клавы, начал умными и не вполне понятными терминами отвечать на предложенную тему, то мало кто из юзеров понял бы даже 20-30% из сказанного.
К сожалению, благодаря Вам, danlev, познавательный материал превратился в.....
В прочем это уже о воспитании...
Примите и проч.

[Ihor57]

Я и есть: ЗВЕЗДА!!!

Гы!? С солотым пером...

У самого в закромах Rickenbacker и Fender , который Jazz, при чём ещё ко всему и Bass.
Почёт!

Это мерания пиписьками?

Можно и на пи-си делать хороший материал

Почему можно, если это делают те кто умеет. Почитал топик и в шоке от аргументов, тона высказываний и формы изложения.

[steve.dog]

ПиСюк никогда не будет Макинтошем, Кесарю - Кесарево!.. Кто в этом сомневается, тот просто не работал с Mac OS, это же очевидно!
Скажу больше, переход с Кубика на Лодж довольно болезненный, но статистически стабильный. Обратного перехода или возвращения история пока не знает. К сожалению, не моё это изречение.

[VerDi]

Вот нашёл статейку...может, не совсем к звуковому железу привязана, но всё же =). А вообще, при некривых руках и хорошем оборудовании можно работать с ГОРАЗДО БОЛЕЕ ДЕШЁВЫМ Писюком - ИМХО. Хотя естественно, у американцев, которые делают нам Долби Диджитал, ДТС, HD-Audio и т.п., стоят Маки)).

А "понты" твои на этом форуме вовсе никчему!

Вряд ли это "понты", просто каждый выбирает себе аппарат в меру своих пристрастий и возможностей.

Обратного перехода или возвращения история пока не знает. К сожалению, не моё это изречение.

Это так, НО!!! Далеко не все неамериканские пользователи (именно пользователи) спешат переходить на Мак...

[RockMeister]

Предлагаю администрации удалить тему, потому что она и иже с нею (soft vs hard) только разжигают ссоры. На многих форумах так и поступают. Это как споры на религиозные темы.

[VerDi]

И в конечном итоге каждый...ну кроме задававших вопрос, останется при своём мнении.
+1 к закрытию!!

[GenaKorg]

Предлагаю администрации удалить тему, потому что она и иже с нею (soft vs hard) только разжигают ссоры. На многих форумах так и поступают. Это как споры на религиозные темы.

Не уверен что вот так сразу нужно удалять тему -пока еще ничего особенного тут не было сказано ! Вот чего я не понял , так это зачем обеим сторонам становиться адвокатами или обвинителями " железов" ?))) Не лучше бы было свои работы показать ,сделанные на "славных МАКах" или "позорных ПИСИшках"??? Профессиональную работу ни одно железо не испортит ! ИМХО!

[RockMeister]

пока еще ничего особенного тут не было сказано

, вот пока ещё ничего не сказано, лучше и закрыть.
Прикрепить закрытую тему в шапке; без возможности добавления комментариев. И написать:

"споры Mac vs Windows; Hard vs Soft; FL vs Cubase" в нашем форуме не приветствуются.