http://musiconnect.ru - Технологии производства, обработки и записи музыки. http://musiconnect.ru/forum - Музыкально-технический форум. Акустика, синтез, запись, сведение, мастеринг и многое другое.
gorevalex (27.08.2014)
Конечно, отличаются. В звуковом тракте, который может это показать. И с динамичными незажатыми, "неулучшенными" эксайтерами и расширителями WAV фонограммами. Не задавками и не нарезками
мои минусовки, заказ аранжировок, песни под ключ
https://soundcloud.com/rockmeister-1
Cubase 9 Pro, Audiotechnika AT4040, AT2050, Steinberg UR28M, Arturia KeyLab 61, Presonus Faderport, MXM RSA-30, Behringer TRUTH B2030A, Beyerdynamic DT770Pro
rock76meister@gmail.com
gorevalex (27.08.2014)
Всем спс,купил Focusrite Scarlett 2i2 USB
Так и знал, что дойдет до этого аргумента =)) И почему сразу задавки и нарезки?) Может человек будет дискарь крутить... И какая разница для ЦАП в том какая скорость потока 320 кБит/сек или 1400 кБит/сек? Если ЦАП хороший, это слышно и на mp3. Особенно в обл. нижних частот, когда появляется четкое разделение баса и бочки, не говоря уже о высоких частотах. Вряд ли Вы фонограмму снимаете с WAV записи, импортирвоанной с лицензионного компакт-диска. Заказчики иногда такое шлют, что на уши не натянешь (типа записей концертов Уитни Хьюстон конца 80-х, прошедших 9 кругов оцифровки, перекодировки и сжатия). Согласитесь, что выслушивая партии даже в пережатой мп3шке куда больше можно разобрать с нормальной звуковухи, чем с интегрированной =)
http://musiconnect.ru - Технологии производства, обработки и записи музыки. http://musiconnect.ru/forum - Музыкально-технический форум. Акустика, синтез, запись, сведение, мастеринг и многое другое.
gorevalex (27.08.2014)
Это мы с вами понимаем и слышим разницу. А обывателю это по барабану. Как ни грустно это звучит, но это так....В кабаке будут и под flack и под mp3-128 одинаково скакать после третьей...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
gorevalex63@gmail.com
Neumann U87 Ai, Neumann TLM 103, Cubase Pro 8, UAD 2 Quad Satellite, UAD 2 Duo Satellite, Genelec 8040 BPM, Virus TI Snow, Hammond SK1, Roland Juno Di, Focusrite Liquid Saffire 56, AKG 240 DF
мои минусовки, заказ аранжировок, песни под ключ
https://soundcloud.com/rockmeister-1
Cubase 9 Pro, Audiotechnika AT4040, AT2050, Steinberg UR28M, Arturia KeyLab 61, Presonus Faderport, MXM RSA-30, Behringer TRUTH B2030A, Beyerdynamic DT770Pro
rock76meister@gmail.com
gyk67 (02.09.2014)
Всем доброго времени суток. Кто может помочь по PreSonus Inspire 1394? Вроде всё подключил, все драйвера свежие стоят, собственно и звук нормальный. Но я думаю, уже заезженная тема, - странные потрескивания. Вот всё облазил, ну не могу найти решения, увы английский не так хорошо знаю, что бы с зарубежных форумов что-то понять. В общем, кто есть в ВК, отпишитесь лучше туда (ссылка http://vk.com/zaporozhets_t) Или же ответьте тут. Тогда уже поподробнее расскажу
Кратко о важном:
Windows 7 x86
процессор Intel 2.13 Ghz
Оперативы 2 гб
PreSonus inspire 1394
Texas instruments 1394 ohci-совместимый хост-контроллер
Последний раз редактировалось ТарасЗапорожец1411061828, 07.11.2014 в 02:36
Мучительно ищу ответ как подсоединить ноутбук к микшеру чтобы воспроизведение фонограмм не уступало по качеству Маку. Сейчас использую USB Беренджер U202, но разница есть и очень ощутимая. Может у кого есть опыт такого сравнения и подключения?
Добавлю для понимания моей проблемы: любой Мак то бишь МакБук или iPad звучат круче при чем ощутимее круче. Так вот я ищу решения этой проблемы, но не хочу отказываться от PC. Интересует только воспроизведение, а не запись...
Всего в настояшее время 1 пользователей просматривающих эту тему (0 пользователей и 1 гостей)