Попробую объяснить насчет железяк и плагинов.
Если я покупаю железный агрегат, то вкладываю определенную сумму денег и этот прибор мне дорог. Темболее, что прежде чем купить я всячески стараюсь выбрать модель получше. Потом с вожделением начинаю его неделями отстраивать и вникать в суть его работы что бы добиться приемлемых (вменяемых) результатов. У меня есть знакомые кабацкие лабухи, купившие навороченный компрессор для работы в кабаке, думали что этот прибор с названием"КАЙФ" сделает звук фирменным. Но чуда не произошло. Все эти чудеса пришлось изрядно крутить, и так ничего вменяемого не добившись, продали от греха подальше или пользуют с минимум настроек.
Теперь возьмите плагины. Их на халяву полный интернет каких хочешь фирм и качества. Народ качает без разбору всё и ставит криво сломанный софт, крутит 5-10 минут и в урну. И вот на очереди уже другой плагин. Мы ждём от них быстрого результата, но цифровые аналоги железяк так же требуют индивидуального подхода и кучу времени на освоение.Цена плагина зачастую выше аналогового прибора, почему? Почему на студии как вы написали есть 5 плагинов, и они удовлетворяют? Потому что они куплены за деньги!!! Потому что звукоинженеры изучили их досконально и смысла иметь 100 реверов и 300 компрессоров нет необходимости. И если бы вы тоже купили продукт, то так же убили кучу времени на полный его "разбор". И вас бы устроило его звучание и использование.
Задайтесь вопросом, сколько вы мануалов изучили досконально по какой нить проге?(это вопрос не чисто к вам, а больше самому себе). Думаю ответ не замедлить долго ждать.Нуууу читал там... ага...а як же ж...
Другая сторона вопроса-насколько удобно использовать плагин а не железяку. Если сведение идёт полностью в хост-программе, то представте, что бы добавить реверку, вам нужно вывести трек на выход-в ревер, обработав вернуть его назад и заново оцифровать трек. И если чего не так, то уже отмены не сделаешь.
То же касается и компрессии. эквализации и т.д. А с цифровыми эффектами всё намного проще. Редактируйте сколь угодно и когда угодно. Трек можно и через неделю-месяц поднять и пересвести. С железяками такой возможности нет.
Насчет работы с плагинами вживую не согласен. Полно примеров работы с ноутбуком для разных целей(начиная от обработки-заканчивая всти) от кабака до профессионального выступления на концертах и вживую тоже. Пользуют рокеры и гитар риги и клавишники програмные синты и прочее. Этого много, но не сильно распространено в силу ненадежности програмных средств.Могут дать сбо в самый неподходящий момент.
Но Синтезаторы пока не трогаем-это совсем другая отдельная тема.
Думаю я ответил вам на многие вопросы. как и говорил рокмейстер вы подняли спорный топик больше уходящий во флейм. С одной стороны это очень хорошо. В споре постигается истина , а так же преобретается опыт, заставляет задуматься. Таких тем бы на форуме побольше.
Большой минус этого спора в том, что эти споры рождаются как флейм вне начатой темы. И поэтому весь разговор проходит незамеченно. И даже найти его на форуме проблематично. Было бы хорошо выносить интересные вопросы в новые темы и там уже не флеймить, а общаться по теме.
Извините за офтоп и флейм.